Core i9-9900KS Intel olabilir’ana işlemci dizisi için yeni amiral gemisi işlemci (CPU), ancak Intel Core i7-9700K daha ilginç bir çip. Birincisi, Intel Core i7-9700K, rakiplerinin işlemcilerinde hiper-ipliği takmakta sorun yaşamadığından kesinlikle tartışmalı bir karar olan hiper-ipliği bırakıyor, size bakıyor, Ryzen 7 2700X.
Şimdi, Intel bunu daha önce kesinlikle yapmıştı, ancak yalnızca düşük seviye işlemcilerde – Core i5 ve i3 işlemcileri düşünün – ama Core i7 işlemciler genellikle daha yüksek kaliteli kitleler için tasarlandı. Ancak, bu silikon yığınını test laboratuvarımızdan geçirdikten sonra, gerçekte ne kadar yetenekli olabileceğine şaşırdık.
Intel, daha önce sahip olduğu bütçe işlemcilerinde hiper iş parçacığını düşürdü, ancak bu oyuncular ve yaratıcılar için tasarlanmış bir üst seviye işlemci. Rezervasyonlarımıza rağmen, bu Coffee Lake Refresh işlemcisi iyi performans gösteren bir işlemci olarak şaşırttı.
(Resim kredisi: Gelecek)
Fiyat ve uygunluk
Intel Core i7-9700K ne yazık ki geliyor’Intel Core i7-8700K’nın fiyatıyla aynı fiyatlarda 359 dolar (389 dolar, 524 dolar). Bunun yerine, bu yeni high-end Coffee Lake işlemci, belirgin bir şekilde daha yüksek 374 $ (yaklaşık 290 £, 530 $) fiyatla çalışıyor. Bununla birlikte, bu süre geçti ve AMD Ryzen 7 3700X’te gözle görülür derecede daha güçlü bir işlemci yayınladı, 9700K’yı daha ucuz bulabilirsin, özellikle şu an Black Friday ve Cyber Monday’e yaklaşıyor..
Bu çipin doğrudan rakibi AMD Ryzen 7 2700X aynı zamanda 329 $ (299 £, 469 $ AU) fiyatla da dikkat çekiyor, ancak şimdi son nesil bir işlemci olduğu için fiyat önemli ölçüde düştü..
Resim 1/10
(Resim kredisi: Infogram; Gelecek) Image 2 of 10
(Resim kredisi: Infogram; Gelecek) Image 3 of 10
(Resim kredisi: Infogram; Gelecek) Image 4 of 10
(Resim kredisi: Infogram; Gelecek) Image 5 of 10
(Resim kredisi: Infogram; Gelecek) Image 6 of 10
(Resim kredisi: Infogram; Gelecek) Image 7 of 10
(Resim kredisi: Infogram; Gelecek) Image 8 of 10
(Resim kredisi: Infogram; Gelecek) Image 9 of 10
(Resim kredisi: Infogram; Gelecek) Image 10 of 10
(Görüntü kredisi: Infogram; Gelecek)
Özellikler ve yonga seti
8 çekirdekli ve 8 dişli donanıma sahip Intel Core i7-9700K, öncekine göre biraz tuhaf. 2017’nin Intel Core i7-8700K’nın yanında, bu yeni yonganın iki çekirdeği var, ancak dört daha az parçacığı var.
Intel Core i7-9700K ayrıca 3.6GHz’lik bir temel saate de sahip ve işlemci çekirdeğini bir tane ile 4.9GHz’e çıkarabiliyor. Nispeten, Intel Core i7-8700K, 3.7GHz’lik bir temel frekansta kene ile başlar, ancak’t Maksimum 4.7GHz çalışma saati ile neredeyse o kadar hızlı gidin.
En yeni 9. Nesil cipsleri için Intel, sahip olduğumuz lehimli bir entegre ısı yayıcı (IHS) ile geliyor’2. Nesil Sandy Bridge Core işlemcilerinden beri görülüyor – daha fazla hızaşırtma özelliğini desteklemek için.
Son birkaç nesil cips için Intel, işlemci kalıpları ve IHS arasında ısı iletmek için bir Termal Arayüz Malzemesi (TIM – aka termal macun) ile birlikte gitti. Maalesef, üretim sürecindeki bu değişiklik görünüşte sıcak çalışan işlemcilerle sonuçlandı, bu da pek çok meraklı kullanıcıyı ve overclockçu çekti.
Teoride, TIM’in yerini alan bu altın kaplı lehim lehimi çok daha verimli bir ısı transfer ortamı olacaktır. Bununla birlikte, deneyimlerimizde, sıcaklıklar 8700K ile olanlara oldukça benzer, ancak daha yüksek güç tüketimi ve performansla, bunun lehimli TIM’in işini yaptığı anlamına gelir..
Resim 1/4
(Resim kredisi: Infogram; Gelecek) Image 2 of 4
(Resim kredisi: Infogram; Gelecek) Image 3 of 4
(Resim kredisi: Infogram; Gelecek) Image 4 of 4
(Görüntü kredisi: Infogram; Gelecek)
Test sistemi özellikleri
İŞLEMCİ: Intel Core i7-9700K
Anakart: Z390 Aorus Pro Wifi
VERİ DEPOSU: HyperX Predator RGB 32GB, 3.000 MHz’de
Grafik kartı: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Güç kaynağı: Phanteks RevoltX 1200
Olgu: Praxis Wetbench
SSD: Samsung 860 Evo 250GB
CPU Soğutucu: NZXT Kraken X62
performans
Intel Core i7-9700K hiper iş parçacıklığını bıraksa bile, daha yüksek bir TDP veya Termal Tasarım Gücü sayesinde 8700K’yı yenmeyi başarıyor ve tek iplik performansını artırıyor. Bununla birlikte, çok iş parçacıklı iş yüklerinde AMD’nin tekliflerine bir mum tutmakta başarısız oluyor.
Örneğin, Cinebench R15’te, 9700K, tek çekirdekli testte 873K’nın 193’üne kıyasla 203 puan aldı. Bu, 9700K’nın Orta Dünya’da saniyede 125 kare (fps) puanlamasıyla oyun performansına da dönüşüyor. 1080p’de 8700K’nın 121’ine çıkan Shadow of War. Bu oyun performansında büyük bir darbe değil, yine de bir darbedir..
9700K’yi AMD Ryzen 7 2700X ile karşılaştırdığımızda oyun performansı sıçramaları daha önemli. Aynı Shadow of War testinde, AMD’nin işlemcisi yalnızca 117 fps’ye ulaşabiliyor. Şimdi, bu hala çok iyi performans ve hiç kimse yaklaşık 120 fps’ye ulaştığında şikayet etmeyecek, ancak Intel’in hala oyun performansının kralı olduğu açık.
Ancak, medya oluşturma yapıyorsanız, AMD hala devam etmenin yolu. Cinebench multi-threaded testinde 9700K, 2700X’in 1.798’ine 1.463 puan kazandırdı. Ancak, El Freni’nde Intel, 66 fps ile AMD’nin 61.
Bu nedenle, bazı insanlar Intel’in hiper iş parçacığını bıraktığını görünce paniğe kapılmış olsalar da, bu bir performans eksikliği anlamına gelmiyor. En iyi PC oyunlarını oynuyorsanız, Intel Core i7-9700K en iyi işlemcilerden biri..
(Resim kredisi: Gelecek)
Son karar
Intel’in 14 nanometre işleminin başka bir yinelemesine rağmen, Core i7-9700K hala bir işlemcinin eşi gibi. Oyunlarda, tek iş parçacıklı performans gelecek yıllar için fazlasıyla yeterli olacak ve işlemci yıllarca sürecek.
Ve Intel, 9700K’da hiper-ipliği desteklemekten vazgeçse de, çoklu iş parçacığı performansı çoğu insan için yeterince iyi. Yalnızca içerik oluşturmak için kesinlikle ihtiyaç duyan insanlar, yanıkları hissedecekler, ancak Intel Core i9-9900K, buradaki sorunu sorunsuzca kaldırabiliyor.
